banner by <lj comm="by_noael">

В сегодняшнем номере НГ-религии (Независимая газета) вышла моя небольшая статья "Ислам по-немецки". Это мой первый опыт в формате печатного СМИ. Буду рада отзывам, комментариям, критике:)

Продолжаю донимать моих дорогих френдов своими статейками, попутно занимаясь самопиаром))) Но раз пошла такая пьянка, то останавливаться не буду! 
Я вот до недавнего времени слыхом не слыхивала о таком маленьком нац. меньшинстве, как лужицкие сербы, которые наполовину немцы, а наполовину славяне, исторически не имеющие государства, проживающие в Германии, но тем не менее сохранившие себя и свой язык по прошествии 1400 лет своего существования. 
Здесь можно посмотреть мое интервью с шеф-редактором лужицкой газеты, с которым мы вели беседу на немецком: http://stoletie.ru/parizhskie_pisma/benedikt_djurlih_kulturnaya_identichnost_luzhickih_serbov_pod_ugrozo.htm
Особенно интересной мне показалась их система дошкольного обучения детей, которые в результате становятся билингвами.

Декан нашего родного социологического факультета РГГУ Жан Терентьевич Тощенко - человек, как известно, очень плодовитый. Пока мы учились в университете он успел выпустить не одну книгу из под собственного пера. Вот и недавно вышел его труд "Теократия: фантом или реальность?" Рецению на нее написал мой муж в последнем приложении НГ-Религии, поскольку речь в ней идет о «хождении религии во власть или заигрывании и использовании властью авторитета и влияния религии».
Надо сказать, что после этой книги я еще больше зауважала Жана Терентьевича!

Филантропия в этот раз в НГ не подкачала! Читаем и радуемся, как всё у нас будет скоро "здорово". Очень смешно.

По заверению lisitso это уже баян, но я открыла для себя сие произведение лишь сейчас.
Рекомендую!

( читать стишок! )

Решила появиться здесь, чтобы просто сказать всем ПРИВЕТ!
До дня Х совсем немного. Готовиться неохота, надоело, но надо:) Все происходящие процессы вокруг и людей рассматриваю в аспекте их потенциального отношения к 7 сентября. Короче, вязкость психики.
Правда стараюсь бывать на воздухе и хапать, по возможности, культурку, ну и работать работу, конечно, дабы сохранить остатки разума. Люди, не забывайте меня и не оставляйте наедине с моим помешательством! Шутю:)

( посмотреть на сумасшедшего профессора )

banner by hel_lansky

Тест стырила у Фланы. Кстати, вполне соответствует сложившейся на данный момент биографической ситуации:) Мне нра:))
( типа я )

Болтаем вечером со Стасом по телефону, обсуждаем прошедший день, наши успехи и неудачи. Разговор заходит о Марксе, о том, что его ныне за редким исключением превратно толкуют и не осознают истинной ценности его теории. Тут как гром среди ясного неба! И я слышу: "Когда мы с тобой поженимся, то обязательно прочитаем "Капитал" Маркса, правда?" Чувствуете, какая семья зарождается?))))))))))))))))

ЗЫ А всё Борис Межуев виноват, чью статью под названием "Маркс против марксизма" опубликовали в Русском Журнале: http://russ.ru/culture/teksty/marks_protiv_marksizma_chast_i

Вслед за aikula у меня возникла острая необходимость прилюдно покаяться.
В пятницу моя мама сходила, наконец, на выставку "По волнам нашей памяти" в Историческом музее, после чего была на большом душевном подъеме и делилась со мной своими впечатлениями. Я гордо слушала, потому что сама успела побывать зимой на этой выставке дважды. В том числе она рассказала мне про духи, которые в небольшом количестве были там выставлены. И тут моей самоуверенности пришел кирдык! Потому что я - бестолочь - даже не заметила (ни в первый, ни во второй раз!!!), что духи были предоставлены на эту выставку Мариной Колевой, очаровательной дамой, парфюмерным ценителем, преподавателем в театральном училище, искусствоведом и бывшей, правда совсем недолгой, воспитанницей Ивановского Интердома. В прошлом году мне посчастливилось брать у нее интервью для дипломной работы, после чего поболтать о парфюмерии и понюхать советскую Красную Москву:)

Очень обидно за свою невнимательность, потому что в ту же пятницу мы сходили со Стасом в Сатирикон на моно-спектакль "Контрабас" с Аркадием Райкиным. Страшно подумать, чего там я могла не заметить:)

Мне очень повезло в жизни. У меня есть человек, который никогда не даст мне остаться вне медиа-поля. Он стоически несет на себе функцию проводника знания из области культуры, книжной жизни столицы и религиозных событий. Как нетрудно догадаться, персону эту звать stanislaw_minin. Однако ж всё бы ничего, да только есть у меня такая особенность - люблю читать я прессу, прям скажем, несвежую, выдержки в один-два месяца. Ну, люблю я винтаж! So ist meine Art, так сказать. В общем, Стас честно пытается актуализировать мое бытие, а я каждый раз не поддаюсь!

( читать )

По имени Топотун!

Торжественно объявляю! Я дочитала книгу Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн. Переводчик". Читала я ее долго, вдумчиво, потому что иначе такие книги, как мне кажется, не читаются. Многоуважаемая мною писательница целиком и полностью оправдала мои ожидания и даже больше того. Здесь такая глубинная глубина, такая пульсирующая жизнь, настоящая экзистенция, какой не было ни в одной ее предыдущей книге. Мне кажется, что этот роман что-то изменил во мне или, во всяком случае, дал понять (хотя я все-таки догадывалась), что я не одинока в своих мыслях и догадках. Книга смиряет с жизнью, всегда такой разной и непредсказуемой и дает при этом нравственные ориентиры - при этом без всякого искусственного и наносного пафоса, который так часто стал встречаться на моем пути. Здесь же происходит возвращение к истокам!
Теперь хожу как загипнотизированная и думаю, что обязательно перечитаю "Переводчика" через какое-то время!

Браво!!!

На днях прочитала в приложении Независимой газеты НГ Ex Libris интервью с Диной Рубиной. Комментировать, думаю, не стоит, а вот ссылочкой поделиться, подумалось мне, я обязана:)
http://exlibris.ng.ru/fakty/2006-11-02/2_stalker.html

Пространство московского метро для меня, как и для многих других горожан, не является местом развлечений. Отнюдь, метро относится к сфере повседневности, причем именно в смысле обыденности, «тоскливой беспросветности». Здесь все движутся словно монады, стремясь уйти в себя. Здесь является нормой не смотреть на близсидящего, стоящего, прижавшегося, что является ярчайшей иллюстрацией концепции "учтивого невнимания" замечательного американского социолога Ирвинга Гоффмана. Что бы ни происходило, люди ничего не слышат и не видят: каждый находится в своем микромире и своим поведением демонстрирует, что он лишь на время, да и не по собственной воле вынужден находится в этом душном, мрачном и безжизненном пространстве. Также поступаю, повинуясь установленному социоритму, и я. На моем лице попеременно появляются выражения (что уж скрывать, что рисоваться-то!) усталости, обреченности, воинственности навроде: "не смотри на меня! не дотрагивайся, а то укушу". Такие вот стандартные, тривиальные проявления механизма самозащиты.

Однако иногда, неожиданным образом, какие-то невиданные колесики сцепляются, и ты обнаруживаешь в себе готовность откликнуться на смешную реплику, на просьбу о помощи. В этот момент внутри тебя происходит борьба двух начал: с одной стороны, хочется забыть обо всех глупых социальных паттернах и превратить хоть на миг пространство будней в Праздник, а с другой стороны, бурчун, сидящий в тебе, тихонько трындит, что надо соблюдать роль и не снимать маску равнодушия. И ты отвечаешь милой старушке, сидящей рядом с тобой, как доехать до центра, и поддерживаешь с ней разговор, воистину получая при этом удовольствие, потому что беседа с незнакомой пожилой женщиной, которая достигла мудрости и тем самым разрешила свой последний кризис идентичности (по Эриксону), совершенно целительна и ни с чем не сравнима.

На прошлой неделе мне снова представилась возможность пообщаться в пространстве "любимого" метро и я не преминула ей воспользоваться. На этот раз моим собеседником был молодой и задорный юноша. Этот юноша действовал, похоже, в рамках этнометодологического эксперимента. Такое ощущение, во всяком случае, сопровождало меня в процессе наших интеракций. Молодой человек взял меня в оборот, как только я зашла в вагон и определила для себя место дислокации. Располагаясь плечом к плечу ко мне (как раз наблюдался час-пик), он стал заглядывать мне в глаза и, видя мою недоуменную реакцию, тут же отводил ясны очи. Остается только догадываться, то ли парень использовал заранее подготовленный план, то ли повиновался велениям сердца, мастерски блефуя. Итак, по порядку. Он стал что-то плести про театр, утверждая, что учится на актера, и попросил моего разрешения «хвастаться». Я, будучи настроена живенько, дала добро. И тут на меня полился поток сознания, который было не остановить. В результате шуточек и прибауточек, выкидываний различных коленцев стало ясно, что меня просто разводят на… приобретение билетов на спектакль (а я-то наивная!). В моих руках молниеносно оказались оные билеты, на каждом из которых значилась сумма в 400 рублей. Когда я заявила, что у меня нет денег, парень не растерялся и предложил продать их за валюту.

А дальше началась просто кавалькада всевозможных веселостей. К тому моменту я успела уже приобрести форму наибольшего сбережения энергии – я сидела. Молодой человек спросил мое имя и представился гордо: «Юлиан!» Тут же, правда, оказалось, что зовут его на самом деле Петя или Вася, сейчас уже не помню. Узнав, что продолжать свой путь я буду после кольцевой станции (там он собирался выходить), он стал умолять меня подержать его папку на коленях, дабы он смог снова обрести силы. Актеру даже не хотелось самому убирать билеты в свою папку и он взывал к моей помощи и в этом направлении. Мне было очень смешно. Я активно поддерживала разговор развлекухи ради, выдвигая вслух различные гипотезы, по какой причине молодой человек себя так ведет. (Вообще, проявление такой модели поведения представителем мужеского пола мне встречается, пожалуй, третий раз в моей недолгой жизни и это уже серьезный повод для будущей моей вдумчивой рефлексии). Но вдруг во мне проснулся Бурчун и я повелела «трамвайному хаму» освободить мое личное пространство. «Хам» не растерялся, перешел на ты, заявив на мой протест, что, якобы, «жизнь такая» - я ему в этом искренне посочувствовала. Он желал получить от меня подарок: «ручку, визитку, листочек». У молодого человека, видите ли, тот день был обозначен как день «благодарения». В конце «Вася» совсем слетел с катушек в своем квази-этнометодологическом эксперименте, истово и громко взмолил меня на весь вагон о поцелуе: «Маша! Ну, поцелуй меня! Ну, обними! Я знаю тебя полгода, и все это время ты была такой холодной, такой бесчувственной!» В общем, я то хохотала, то пыталась утихомирить Артиста. Окружающий люд стоически хранил на своем лице маску спокойствия и невозмутимости, лишь иногда мелькали короткие улыбки. Не знаю, чем бы закончилось сие театральное действо, но настала остановка, на которой Экспериментатору надо было выходить. И, честно говоря, я вздохнула с облегчением. Мне хоть и интересно было участвовать в эксперименте, но когда он был закончен, я уютно закрылась в привычную ракушку не-видения и не-слышания и расслабилась:)

Как я ни упиралась, как ни старалась не поддаться, давление общественности и неумолимое насаждение нормы под названием ЖЖ победило! И вот мой тихий голосок примкнул к сонму голосящих здесь.